seiya a écrit :Rien n'est acquis les gars, Nintendo a su innover et ca a payé. Au Temps de la guerre PS/N64/Saturn qui aurai cru que Nintendo cederais sa place de leader? Personne, pourtant ca etait le cas. Qui aurais imaginé un jour que Sega aurait mis la clé ss la porte(constructeur) personne pourtant c'est arrivé. Tous comme actuellement qui aurait imaginé que Nintendo avec sa Wii mette la tanner a Sony et sa PS3?? Y'a encore quelque mois (avant l'E3) personne n'aurait parier sur Wii pourtant encore aujourd'hui apres 4 mois elle est introuvable en mag alors qu'au Japon et USA les PS3 prennent la poussiere dans les rayons!!!! Pire elle est bradée!!! Pour une Playstation c'est impensable!!!! Et pourtant c'est le cas. Nintendo innove et c'est important car la course a la puissance c'est bien beau mais avoir une console entre 400 et 600€ pour une jouabilité d'il y a 20 ans moi je dit stop. Oui ok on peut lire de la video, des zik ok ms bon une console doit rester une console. Avant la DS je kiffé po les console portable je trouvais ca ss interet ms la DS a ce ptit truc en + (touch generation) qui fait la difference. La j'ai la PSP de mon neveu ( il veut fair passer les jeux iso) c beau c clair mais ca n'apporte po grd chose au jeux video. Ca stagne. Avec sa nvlle politique de game play Nintendo ma reconcilié avec les consoles, je les avait delaissée pour le PC.
Pour conclure Nintendo peut tres bien perdre ca place de leader si un autre consrtucteur propose mieux que ce que big N propose.
Mais je pense que c'est tous de meme pas demain le veille.
Ouh ! Les cas que tu énonces sont très différents.
Pour les consoles 32 bits, Sega a complètement précipité le lancement de sa Saturn, ce qui fait qu'elle ne proposait que très peu de jeux (et loin d'être tous géniaux, à part son Virtua Fighter !) par rapport à ce qu'il y avait sur Playstation. Les éditeurs ont donc du bacler leurs jeux sur Saturn pour les sortir à temps, ce qui donnait une qualité graphique très en dessous de ce que l'on observait sur Playstation. La grande difficulté de programmation de la Saturn, par rapport à celle sur Playstation n'a absolument rien arrangé. Bref, la Playstation proposait une ludothèque bien plus vaste et de meilleure qualité, le tout bien moins cher que la concurrence. Le marketing de Sony, d'une efficacité diabolique, faisait le reste, Sony n'a donc eu aucun mal à prendre le contrôle du marché en très peu de temps (quelques mois, pas plus !). Nintendo est, quant à lui arrivé bien plus tard, bien trop tard, pour espérer contrer Sony qui avait déjà la main mise sur le marché depuis longtemps. Bref, en analysant un peu, on constate que Sony bénéficiait d'un grand boulevard à lui tout seul pour réussir. Il n'y avait absolument rien de surprenant là dedans.
Concernant le cas actuel, la Wii a surpris tout son monde, mais vu le peu de titres qui sortent actuellement, le soufflé va vite retomber si la situation continue. Il ne faut pas oublier non plus que Microsoft a bien manoeuvré avec les éditeurs tiers, ce qui fait que Sony n'a plus beaucoup d'exclusivités à son actif, la plupart des jeux PS3 sortiront aussi sur 360. La 360 étant moins cher pour des jeux identiques ou presque, normal que les PS 3 ne se vendent plus aussi bien que ses devancières. Mais rien n'est encore joué !
Pour la DS, elle est implantée depuis déjà un certain temps maintenant, je ne vois pas bien qui pourrait prétendre mettre en péril sa suprématie.
Ma mère avait regretté de me l'avoir offert en cadeau pour mes bons résultats ! 
