NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Image
Avatar de l’utilisateur
Koménor
Messages : 15
Inscription : 27 déc. 2011, 00:21
Sexe : masculin
Localisation : Deuil la barre (95)

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275592Message Koménor
28 mars 2013, 18:46

Je t'arrête tout de suite Philou62, je n'ai jamais dis que Nintendo a fait que des mauvais jeux mais en a produit beaucoup nuance.
Bien sur je te rejoins parfaitement sur les bon gros titres que j'ai fait à l'époque comme Super castlevania, mario kart, street fighter 2, final fight, batman returns etc etc.......
Mais une fois que tu a cité tous les gros titres que reste t'il ? Beaucoup beaucoup de jeux très mal développer et quasiment fait à la va vite ( Shaq Fu, Pit Fighter, Robocop 3 etc...) malgré une console très puissante aux capacités graphique indiscutable.

Le problème principal en réalité que je dénonce concernant la firme Nintendo est qu'elle se renouvelle certes tant graphiquement que dans le système de jeu mais elle ne fait que utiliser et user jusqu'à la corde les mêmes licences qui ont fait leurs succès avec néanmoins quelques différences pour réchauffer un peu tout ça au gout du jour.
Ce qui n'a jamais été le cas de Sega même si l'entreprise possède aussi ses hits de références. Nintendo produit incessamment jusqu'à l'overdose les mêmes jeux avec les mêmes personnages que l'on ne présente plus.

En revanche Sega à toujours chercher l'innovation même dans ses jeux (Mega CD,32 X, Saturn, dreamcast), après leurs choix ont été souvent fait avec beaucoup de maladresse car je pense que Sega à voulut aller trop vite dans l'innovation en sortant 36 choses en même temps ce qui déroute un peu la clientèle essentiellement jeune de l'époque. Surtout je pense que ce qui à causer la dégringolade de Sega qui était quasi au bord de la faillite avec la dreamcast en 2001(qui s'est depuis reconvertie uniquement a la production de jeux vidéo sur tout support) était leurs méthodes de communication qui n'avait pas à l'époque une campagne publicitaire hyper médiatisé à travers le monde comme la Nintendo qui est clairement un monstre gigantesque en matière de communication.

Et puis j'ai souvent ressenti une forme de mépris assez palpable (en tous cas en france) envers la firme Sega, j'ignore pourquoi. Quand la saturn est sortie, peu de monde en ont parler alors qu'elle est considérer aujourd'hui dans le milieu du jeux vidéo comme l'une des meilleurs consoles jamais sortie. Pourquoi la dreamcast est pour ainsi dire totalement ignoré à sa sortie ? je n'ai vu aucune publicité autour de la saturn et la dreamcast à l'époque sauf bien sur le magazine Megaforce qui était spécialisé uniquement sur l'univers Sega (Autopromo oblige, normal ) .
Bref cela reste mon sentiment sur ce sujet et j'avoue que c'est une incompréhension totale.

Donc pour finir cher Philou62, Oui je resterai pour toujours un accro de Sega que je défendrai envers et contre tout. Son univers génial avec ses personnages au charisme fou (Shinobi, Streets of rage, Golden axe, Alex kidd, strider, phantasy star etc....) que ça soit sur consoles comme sur arcade m'électrise 1 milliard de fois plus que Nintendo (ça qui ne m'empêche pas d'y avoir jouer également et d'avoir passer d'agréables moments sur les Hits de la famicom).
Tiens si je te rencontre un jour personnellement, on se fera avec plaisir une partie de Mario kart ensemble. Attention personne ne touche à Toad sinon je mord !

Avatar de l’utilisateur
Philou62
Messages : 1598
Inscription : 01 févr. 2007, 00:00

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275629Message Philou62
29 mars 2013, 18:20

Désolé à ceux qui s'offusquent des HS, mais comme on reste dans la polémique Sega VS Nintendo, ce n'est pas un réel problème.

Mon post précédent ne parlait que des jeux développés et produits par Nintendo. Les jeux que tu cites, à l'exception de Mario Kart, ont été produits par des studios tiers, Nintendo n'a fait qu'apporter son véto et distribuer les jeux. Ce n'est pas pareil. Les jeux développés à la va-vite que tu cites sont aussi des jeux d'éditeurs tiers, d'ailleurs, ils sont aussi disponibles sur Mega Drive, et il ne faut pas croire que les versions Sega soient meilleures que celles sur Super Nintendo. Bref, les jeux développés à la va vite, tu en as beaucoup sur les deux machines, et la plupart sont mêmes communs aux deux consoles. Ensuite, il est bien évident que chaque console a ses propres exclus (et heureusement d'ailleurs !), avec d'excellents titres, mais aussi beaucoup de daubes, des deux côtés. Concernant la puissance en faveur de Nintendo, comme je l'avais déjà posté, il faut nuancer. La Super Nintendo était avantagée surtout grâce à sa palette de couleurs et les effets spéciaux qui sont câblés en hard dans la machine, grâce à la présence des co-processeurs de son hardware. En sachant que la Mega Drive reste capable de les reproduire en grande partie (sauf mode 7), à condition de les programmer en soft avec le 68000 (ce qui est certes un peu moins efficace et prend plus de temps aux développeurs, mais ça a donné de bons résultats). Par contre, la Mega Drive est capable d'animer plus de sprites à l'écran qu'une Super Nintendo (c'est d'ailleurs pour ça qu'elle est avantagée sur le plan des shmups voire des beat them all progressifs à la Streets of Rage !). Pour le côté sonore, c'est difficile à dire, puisque certains préfèrent le rendu plus métallique de la Mega Drive, d'autres préfèrent le côté plus lisse de la Super Nintendo. De ce point de vue là, c'est plus subjectif qu'autre chose. En résumé, la Mega Drive garde ma préférence puisque c'est elle qui a bercé mon adolescence (là, c'est le cœur qui parle). Mais si je devais rendre un avis purement objectif sur la question, je dis simplement que ces deux consoles sont absolument indispensables, tout retrogamer digne de ce nom se doit de posséder les deux machines, tant elles se complètent parfaitement.

Concernant l'originalité, je ne peux pas dire le contraire, Nintendo capitalise sur ses licences datant des années 80 pour la plupart. Certes Mario est la mascotte de la firme, mais on pourrait presque dire la même chose de Zelda ou Metroid (des licences qui perdurent encore et toujours). A-t-il raison ou bien tort ? D'une certaine façon il a raison, car comme je le disais, Nintendo parvient malgré les années à maintenir un très bon niveau de qualité sur l'ensemble de ses licences, sachant en plus que cette politique leur a permis de bénéficier d'une situation économique des plus confortables dans le milieu à l'heure actuelle. Mais on peut effectivement voir les choses d'une manière différente en disant que l'on peut en avoir marre de voir je ne sais combien de Mario Kart et autres Mario Tennis sur chacune de leurs consoles depuis plusieurs générations déjà... Un raisonnement qui se défend. D'ailleurs, je ne chercherai pas à défendre Nintendo à l'heure actuelle, car depuis la Wii, ses pratiques commerciales deviennent plus que limite... D'ailleurs, si tu veux voir quelqu'un casser du Nintendo, tu peux chercher le site Pixels Pirates via Google, et plus particulièrement l'édito du Grognon (le gars dénonce les pratiques odieuses qui ont lieu dans l'univers du retrogaming, mais tu verras aussi qu'il trouve presque toujours une excuse pour casser Nintendo à chacun de ses éditos, tu risques d'apprécier !). Concernant Sega, je reconnais qu'il a fait preuve de plus d'originalité en créant de nouvelles licences, cela a été particulièrement le cas au moment de la Dreamcast. Cette époque me manque beaucoup, car c'est là que l'on a eu droit au plus d'idées originales et de nouvelles licences (très franchement, rien qu'avec Shenmue et Jet Set Radio, c'était imparable !). Dommage que cela n'ait pas continué après la mort de la Dreamcast, mais ça peut se comprendre puisque ces OVNI du jeu-vidéo n'ont pas marché.

Concernant l'image de Sega maintenant. Il faut quand même remarquer que si la Mega Drive a été un gros succès commercial, le Mega CD et le 32X ont été de beaux échecs. Et avec du recul, c'est parfaitement normal. Le premier n'améliorait pas franchement les performances de la Mega Drive (on disposait certes un processeur plus rapide, mais on aurait aimé aussi qu'il lui apporte plus de couleurs afin de balayer définitivement la Super Nintendo voire le Super CD-ROM² de la PC-Engine), et surtout, son prix était bien trop élevé. Et si tu voulais vraiment profiter au mieux du support, il valait mieux te tourner vers l'import encore plus cher (puisque les meilleurs titres ne sont jamais sortis des frontières japonaises, et en Europe je trouve que le niveau était trop faible en comparaison). Concernant le 32X, il est sorti moins d'un an avant la Saturn qui s'annonçait nettement plus puissante et équipée d'un CD-ROM d'origine. Et là encore, et même plus encore qu'avec le Mega CD, il ne proposait pas suffisamment de bons jeux, et était vendu bien trop cher. A quoi bon vouloir gonfler une Mega Drive avec un mega CD et un 32X (l'ensemble coûtait pas loin de 3 000 francs sans compter la Mega Drive !), si quelques mois plus tard, ce matériel serait rendu obsolète par la nouvelle génération de consoles ça n'a aucun sens ! Les joueurs ont donc préféré attendre la génération suivante avant de faire leur choix. On comprendra qu'après ces cafouillages, Sega avait déjà perdu pas mal en légitimité auprès des joueurs, qui certes attendaient la Saturn, mais aussi... la Sony Playstation qui s'annonçait aussi prometteuse. Concernant la Saturn, elle a complètement loupé son démarrage sur les marchés occidentaux, c'est ce qui lui aura été fatal. Outre le manque réel de publicité et de promotion que tu as déjà souligné (après la fabuleuse campagne "Sega, c'est plus fort que toi" avec le punk, c'était presque incompréhensible !), il faut savoir que durant les premiers mois, elle était vendue à plus de 3 000 francs alors que sa rivale coûtait plus de 1 000 francs moins cher (certes, sans jeu, ni carte mémoire, mais au niveau psychologique des joueurs, ça comptait !). Tu ajoutes à cela un manque flagrant de bons jeux en dehors du fameux Virtua Fighter (excellent, mais ultra moche !), face à la concurrente qui disposait déjà de plusieurs bombes dans sa logithèque. La Saturn, était moins performante que sa rivale pour la gestion de la 3D (c'était l'exact contraire pour la 2D et les capacités sonores, certes, mais le public occidental voulait absolument de la 3D !). Sans oublier que son hardware était une véritable usine à gaz, ce qui la rendait très compliquée à programmer correctement, d'où un certain retard de la part des éditeurs tiers pour sortir leurs jeux. On comprend déjà mieux pourquoi la Saturn a raté son coup. Les bons jeux sont arrivés quelques mois plus tard et de façon très régulière, et Sega avait également pensé à baisser ses prix dans le même temps, mais Sony a démarré tellement fort sur le marché, que c'était déjà trop tard pour Sega qui n'avait plus que les miettes. Cela ne m'empêche pas de préférer largement la Saturn à la Playstation, mais je suis un public assez particulier. Je l'apprécie surtout pour sa ludothèque japonaise, riche en shoot them up 2D. Certes, faire la collection de ces jeux vaut assez cher aujourd'hui, mais au moins, je joue avec ce que je veux. Concernant la Dreamcast, elle avait cette fois tout pour réussir. Une ludothèque attrayante dès le départ avec des titres très prometteurs annoncés pour la suite, un prix très étudié, des performances détonantes (équivalentes à la borne d'arcade Naomi qui était le système le plus performant en arcade et de loin), et cette fois facilement exploitables, un modem pour le Net... Il ne lui manquait rien, sauf d'une politique marketing et publicitaire à la hauteur, mais Sega ayant consacré tout son budget à l'élaboration de sa console, il ne lui en restait quasiment plus pour le reste, dommage. Sans oublier que Sega était en manque flagrant d'image, et passait pour un has-been... La console en a pâti aussi. Néanmoins, ce n'est pas non plus le même échec qu'avec la Saturn, elle avait tout de même réussi à se trouver un public. Dont moi d'ailleurs, puisque je l'ai réservée pour l'avoir pile le jour de sa sortie (et je ne l'ai pas regretté). Reste qu'elle restait dans l'ombre d'une Playstation 2 encore loin d'être prête pour la vente, mais dont Sony a bien fait le buzz autour d'elle, si bien que beaucoup de gens ont préféré attendre cette dernière plutôt que de se prendre une Dreamcast...

Bien-sûr, et tout comme toi, je garde une certaine préférence pour Sega, mais à l'heure actuelle, et depuis le commencement de la collection, j'ai voulu passer outre toute conviction personnelle et m'ouvrir totalement afin de découvrir la concurrence qui a aussi de bons arguments, que l'on le veuille ou non.
Dernière modification par Philou62 le 30 mars 2013, 20:15, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Koménor
Messages : 15
Inscription : 27 déc. 2011, 00:21
Sexe : masculin
Localisation : Deuil la barre (95)

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275676Message Koménor
30 mars 2013, 19:28

Tout à fait d'accord avec toi dans l'ensemble de ton argument Philou62.

Avatar de l’utilisateur
Doc'
Messages : 3233
Inscription : 17 juin 2010, 16:49
Sexe : M
Localisation : Flandre

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275691Message Doc'
30 mars 2013, 23:03

Ouais une bonne petite polémique mettant en scène un SEGAmaniaque avec ses "arguments" anti NINTENDO comme au bon vieux temps...... :cheers: MERCI 80's, pour me permettre de revivre la lecture de ces longues listes de jeux qui sont + mieux d'un côté que d'un autre ! :lol!:
Koménor a écrit : Mais une fois que tu a cité tous les gros titres que reste t'il ? Beaucoup beaucoup de jeux très mal développer et quasiment fait à la va vite ( Shaq Fu, Pit Fighter, Robocop 3 etc...) malgré une console très puissante aux capacités graphique indiscutable.
Mouarf ! Oui tu cites quelques jeux pas bons je te l'accorde :lol: Mais si tu veux être vraiment pertinent, j'adorerai que tu me listes l'intégralité des titres des 2 bécanes avec leurs notes respectives STP......après, y'aura plus qu'à compter kisékigagne :lol!:

PS : Bon courage Philou ;)

PPS: Après faudrait qd même recentrer sur la NES et la Master System, vous coyez pas ? Enfin j'dis ça..... :lol:
"Une fois la De Lorean détruite, je me consacrerai à l'autre grand mystère de l'univers.......les femmes !"

Avatar de l’utilisateur
Philou62
Messages : 1598
Inscription : 01 févr. 2007, 00:00

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275697Message Philou62
31 mars 2013, 01:04

En même temps, et sans vouloir contrarier qui que ce soit, on pourrait presque dire que 80 % du topic est HS dans ce cas, finalement. On devait parler des huit bits, mais ensuite beaucoup ont parlé des seize bits, certains ont bifurqué sur les portables, etc, etc... Alors un peu plus ou un peu moins, ça ne changera plus grand chose à ce stade. M'enfin, pour ce que j'en dis...

Avatar de l’utilisateur
Doc'
Messages : 3233
Inscription : 17 juin 2010, 16:49
Sexe : M
Localisation : Flandre

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275701Message Doc'
31 mars 2013, 10:18

Mouais...si je lis bien l'argumentation qui est la tienne, c'est vu que le mal a été commis de longue date pourquoi changer les choses ?

Bin peut être que parfois faut prendre le taureau par les cornes et remettre en cause l'ordre établi, a fortiori quand il y a un flagrant cas de HS avec ces digressions sur des jeux et bécanes datant des années 90, voir des allusions à bcp + récent..... :scratch:

Si vous voulez recréer ces pages de polémiques sur kisékiafélé+bojeu dignes du courrier des lecteurs de Console+ :lol: vous devriez sûrement lancer un nouveau sujet dédié dans la rubrique Vie actuelle, ou à tout le moins (si c'est la guéguerre Megadrive VS Super Nintendo qui vous botte) dans les Années 90 ........

Après.......c'est mon point d'vue, hein ;)
Philou62 a écrit :En même temps, et sans vouloir contrarier qui que ce soit,...
Tu m'contraries pas mon cher Philou, juste que (c'est vrai) ça me gonfle de lire ces Gamopateries qui auraient + leur place sur des sites de "passionnés" de JV qu'ici.......
"Une fois la De Lorean détruite, je me consacrerai à l'autre grand mystère de l'univers.......les femmes !"

Avatar de l’utilisateur
Philou62
Messages : 1598
Inscription : 01 févr. 2007, 00:00

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275728Message Philou62
31 mars 2013, 19:18

Concernant les Gamopateries, je m'excuse mais... euh... en fait c'est plus fort que moi :lol: . Je ne suis pas du genre à défendre la veuve et l'orphelin, loin de moi cette idée, mais je ne peux pas voir un message qui dit du mal sur tel ou tel constructeur ou tel jeu sans réagir, surtout quand ce n'est pas mérité. Donc je me dois d'intervenir pour dire, "ah ben non, je suis pas d'accord parce que machin, truc ou bidule chouette" (et puis j'ai défendu Nintendo, Hugues devrait apprécier !). Et lorsque je connais les infos, sur telle ou telle machine (processeur, capacités graphiques et sonores, jeux, infos historiques etc, donc... des gamopateries), je les partage, parce que j'estime que c'est intéressant. Donc forcément, on obtient des pavés de texte remplis de gamopateries un peu partout dans les sujets de discussion (à la différence fondamentale que l'on reste dans la courtoisie et sans que ça s'enflamme, contrairement à ce qui peut se passer sur les sites de passionnés). Et puis c'est vrai que des souvenirs personnels, je n'en ai pas énormément à raconter, puisque la plupart du temps, je jouais seul dans ma chambre (vachement palpitant, n'est-ce pas ?!), et que beaucoup de découvertes se font au grès de ce que je peux récupérer comme fourbi pour ma collection. Bon d'accord, il m'arrivait régulièrement de squatter ailleurs que chez moi.

Enfin bon, si mes gamopateries gênent tant que ça la modération, aucun souci, je peux arrêter de donner ce genre d'infos, aucune gêne pour moi. ;) Le Philou est pour la paix des ménages, c'est très connu !

Avatar de l’utilisateur
Doc'
Messages : 3233
Inscription : 17 juin 2010, 16:49
Sexe : M
Localisation : Flandre

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275731Message Doc'
31 mars 2013, 20:07

Philou62 a écrit :Concernant les Gamopateries, je m'excuse mais... euh... en fait c'est plus fort que moi :lol: .
MDR....pas de souci Man ^^ c'est juste que j'aimerai lire des souvenirs concernant la période dédiée, à savoir les années 80, et en corollaire les 8 BITS qui furent riches en débats passionnés également, et pas des énumérations de jeux estampillés 16, 32, 64 Bits et même Wii.... ;)
Philou62 a écrit :Enfin bon, si mes gamopateries gênent tant que ça la modération, aucun souci, je peux arrêter de donner ce genre d'infos, aucune gêne pour moi. ;) Le Philou est pour la paix des ménages, c'est très connu !
Ah ! Mais je ne suis pas modo cher ami ;) J'ai simplement exprimé mon ressenti^^

Donc, Gamopateries ou pas Gamopateries ?.....telle est la question :lol!:
"Une fois la De Lorean détruite, je me consacrerai à l'autre grand mystère de l'univers.......les femmes !"

Avatar de l’utilisateur
Philou62
Messages : 1598
Inscription : 01 févr. 2007, 00:00

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275734Message Philou62
31 mars 2013, 20:42

Tu n'es pas modérateur ??! Ah bon... En tous cas tu es animateur (vu ton pseudo en bleu)... Je ne sais pas ce que c'est, mais apparemment, c'est pas pareil que modérateur, je croyais pourtant. :scratch:

Encore une fois, je suis à l'Ouest, bien joué Philou !...

Avatar de l’utilisateur
Haakor
Messages : 4743
Inscription : 22 mai 2010, 08:45
Sexe : M
Localisation : Lot et Garonne

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275737Message Haakor
31 mars 2013, 22:02

Petite précision.
Les animateurs n’ont pas les fonctions de modo et ne peuvent pas agir sur le forum.
Ils ne peuvent que conseiller, expliquer, des grands frères ou des grandes sœurs, quoi. ;)

Avatar de l’utilisateur
Koménor
Messages : 15
Inscription : 27 déc. 2011, 00:21
Sexe : masculin
Localisation : Deuil la barre (95)

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275788Message Koménor
01 avr. 2013, 23:06

Attention Doc', je ne suis pas du tout anti-Nintendo vu que j'ai eu une super Famicom japonaise à l'époque de sa sortie et j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer sur pas mal de Hits bien connu de la console !!
Il y a même de rares jeux ou j'ai préféré la version Famicom que celle de Sega (Exemple: Street fighter 2).

Ensuite il n'y a rien de mal à faire un peu de polémique pour pimenter ce type de débat surtout si chacun d'entre nous aiment à défendre violemment sa console préféré.
Philou62 a très bien su argumenter sur Nintendo même si nous étions en désaccord et ça permet de construire une réflexion intéressante sur ce sujet.

Heureusement que l'on est pas d'accord sur tout sinon on se ferait chier.

Avatar de l’utilisateur
Hugues
Messages : 3215
Inscription : 28 juin 2009, 09:05
Sexe : M

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275790Message Hugues
01 avr. 2013, 23:37

Alors dans l'absolu on devrait parler de ça dans le sujet SNES vs. Megadrive ou dans un coin du forum 90's, mais voilà, et j'ai déjà vu ça sur d'autres forums : en général les débats NES vs. MASTER SYSTEM débordent sur un revival de la guerre des consoles, et pourtant cette guerre concerne les années 90, avec la SNES, la Megadrive, les consoles portables, puis la Playstation qui rentre dans la course.

C'est comme ça, on démarre sur deux consoles 80's et puis ça s'enflamme.

Là on a un débat de qualité - je suis largué par les techniciens fans de JV que vous êtes - et ça se lit avec plaisir. Alors bon, continuons ! ;)

Pour recentrer 80's : j'ai raté la période où ces consoles étaient sorties et je les découvre depuis deux ans - bien qu'ayant joué occasionnellement dessus avant, tout de même.

Alors je redis et je persiste : j'adore les graphismes et le son de la NES, je ne supporte pas le son de la MS et j'aime moins les graphismes. Et je ne peut pas expliquer pourquoi. Je suis anti-master system à vie, juste le son est horrible pour moi, la manette est inconfortable, je n'aime pas les couleurs, ni le look. Et beaucoup de choses me plaisent dans la NES. Quand mon fils a acheté une NES, j'ai cherché des jeux pour moi : Pin-Bot, Marble Madness, Galaga, Ghost'n'Goblins, Gauntelt II (tiens tiens, comme par hasard trois d'entre eux furent des jeux d'Arcade sur lesquels je me suis éclaté...). Ensuite j'ai testé d'autres jeux NES, y'a de bonnes choses.

Alors voilà, c'est complètement arbitraire, ça ne s'explique pas. Désolé.

Mais je ne demande qu'à être séduit par la MS, seulement là c'est le vide... à part Gauntlet qui est génial, très proche de l'Arcade, et qui écrase la version NES (je parle de Gauntelt sur NES, horrible navet, pas de Gauntlet II qui est très bien).

(edit) : le truc bizarre c'est que je préfère la Megadrive à la SNES. Concernant l'esprit des firmes Sega et Nintendo, Nintendo a démarré fort mais une fois intallée elle a surfé sur ses licences. Sega a plus osé, mais la super campagne de promo de la Megadrive/Genesis n'a jamais été égalée. Et Nintendo a repris le dessus, malgré le bundle osé "Console Megadrive + Sonic" lancé par Sega. Totalement HS mais allons-y, j'ai détesté la façon dont Nintendo a volé, c'est le mot, les mômes et les joueurs en 2002 : on a le GBA, et après Noël hop : on sort la GBA SP qui est plus ergonomique, avec écran éclairé, c'est vraiment honteux. ECouler la GBA en sachant que la SP va se pointer et faire une dernière fois du fric avec sur le dos des gens, c'est naze. Gunpei Yokoi n'aurait jamais permis ça. Nintendo a été autant honnête et combatif que Sega mais faute d'adversaire correct - Sega s'est vachement dispersé sans savoir où aller - la firme au plombier est devenue une caricature.

Avatar de l’utilisateur
Doc'
Messages : 3233
Inscription : 17 juin 2010, 16:49
Sexe : M
Localisation : Flandre

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275795Message Doc'
02 avr. 2013, 14:51

Koménor a écrit :Attention Doc', je ne suis pas du tout anti-Nintendo vu que j'ai eu une super Famicom japonaise à l'époque de sa sortie et j'ai pris beaucoup de plaisir à jouer sur pas mal de Hits bien connu de la console !!
Il y a même de rares jeux ou j'ai préféré la version Famicom que celle de Sega (Exemple: Street fighter 2).
.....si tu le dis, tant mieux pour toi. Et même si tu es proNintendo et/ou (au choix selon l'interlocuteur) antiSEGA le fond du prblm n'est pas là.
Koménor a écrit :Ensuite il n'y a rien de mal à faire un peu de polémique pour pimenter ce type de débat surtout si chacun d'entre nous aiment à défendre violemment sa console préféré.
Entièrement d'accord, à condition que le dit débat se trouve cantonné dans le sujet qui lui est propre, c'est à dire les années 90 (période durant laquelle les 16 BITs cartonnèrent), et pas les années 80, si tu me suis bien.

Après que vous ayez envie, toi et d'autres, de vous éclater sur le forum à énumérer l'intégralité (?) des mauvais/bons titres sortis sur SNES et Megadrive, et d'en faire autant d'arguments pour dénigrer telle ou telle machine de JV.......no soussaï :lol!:

Koménor a écrit :Heureusement que l'on est pas d'accord sur tout sinon on se ferait chier.
La preuve.......qu'est ce qu'on s'marre :lol:


Maintenant, je propose que l'on stoppe là la polémique, et que tout un chacun puisse nous parler de son ressenti concernant la NES et la Master System, if possible ;)
"Une fois la De Lorean détruite, je me consacrerai à l'autre grand mystère de l'univers.......les femmes !"

Avatar de l’utilisateur
J-Baptiste
Messages : 41
Inscription : 22 sept. 2009, 19:39
Sexe : M

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275943Message J-Baptiste
05 avr. 2013, 19:24

Hugues, as-tu joué aux jeux suivants à l'époque?
J-Baptiste a écrit :Mes jeux préférés sur la MS: Wonderboy III, Psycho Fox, Castle of Illusion, The Cyber Shinobi, et Alex Kidd in Shinobi World. :good:

Avatar de l’utilisateur
Hugues
Messages : 3215
Inscription : 28 juin 2009, 09:05
Sexe : M

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 275955Message Hugues
06 avr. 2013, 11:03

Sur NES, au milieu des 90's, je jouais chez ceux qui en avait à Mario, Megaman II, Ice Hockey. J'avais pas de consoel de salon chez moi. Je n'aimais pas les consoles de salon parce que le rendu et l'ambiance... disons, en gros, que je préférais bouffer des pièces dans une fête foraine ou une salle d'Arcade, mais au moins avoir le bruit, l'ambiance, les lumières, autour de la borne. Squatter le salon assis devant la TV n'était pas ma vision de l'amusement dans les Jeux Vidéos.

Maintenant j'aime bien la NES.

Avatar de l’utilisateur
J-Baptiste
Messages : 41
Inscription : 22 sept. 2009, 19:39
Sexe : M

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 276119Message J-Baptiste
10 avr. 2013, 21:19

Ah, ok. Donc tu si as découvert la SMS il y a 2 ans, ceci explique cela. Je suppose que ce qui rend les musiques SMS supportables pour les fans, c'est la nostalgie... J'avoue que la NES faisait mieux de ce côté.

Dommage qu'en Occident, on n'ait pas eu la même SMS que les Japonais, qui incorporait un module de son FM qui améliorait de 1000% la qualité sonore des jeux. Quand on regarde une vidéo du R-Type japonais, on se demande presque si on est toujours sur une 8 bits!


Avatar de l’utilisateur
Madgreen
Messages : 5707
Inscription : 19 oct. 2009, 12:00
Sexe : M
Localisation : Saint-Didier (84)/Saint-Etienne (42)

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 276171Message Madgreen
12 avr. 2013, 13:38

Carrément merci pour la vidéo J-Baptiste, je n'était pas au courant. Bon je vais me mettre en quête d'une mark3 alors.
Image

Avatar de l’utilisateur
Hugues
Messages : 3215
Inscription : 28 juin 2009, 09:05
Sexe : M

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 276265Message Hugues
14 avr. 2013, 20:12

AH oui, quand même...

Avatar de l’utilisateur
Philou62
Messages : 1598
Inscription : 01 févr. 2007, 00:00

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 276321Message Philou62
15 avr. 2013, 14:28

Madgreen a écrit :Carrément merci pour la vidéo J-Baptiste, je n'était pas au courant. Bon je vais me mettre en quête d'une mark3 alors.
Ou plutôt d'une Master System Japonaise. Pour faire simple, la Sega Mark III est rigoureusement identique à la Master System européenne et américaine au niveau de son hardware de base. Enfin presque, la différence est que la Sega Mark III pouvait accueillir l'extension FM Sound Unit qui apportait neuf voies sonores en synthèse FM, mais en monophonique (nos Master system n'y ont jamais eu droit, ce qui est injuste !). Bref, si tu n'avais pas cette extension dans la Mark III tu avais le même son qu'avec ta Master System.

La Sega Master System japonaise sortie plus tard intégrait ce fameux FM Sound Unit d'origine.

Avatar de l’utilisateur
Nounous81
Messages : 1516
Inscription : 06 mai 2011, 09:19
Sexe : Homme
Localisation : Très loin des 80's. Malheureusement.....

Re: NINTENDO (nes) VS SEGA (master system)

Message : # 276361Message Nounous81
16 avr. 2013, 17:09

Hum........ ca sent bon lagueguerre comme à l époque vous ne trouvez pas ? :lol: .

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité